А ведь ужгородцев вчера уже чествовали как команду, добившуюся повышения в классе.

"Да вся Украина кричит, что пусть вместо "Закарпатья" будет благополучный "Ильичевец" (финишировавший на предпоследнем месте в минувшем ЧУ, - Авт.), - сказал нам в сердцах гендиректор "Закарпатья" Иван Шиц. - Футболисты "Ильичевца" после поражения от "Ворсклы", отправившего их в первую лигу, звонили мне и говорили: мол, они все равно останутся в высшей лиге, а мы - в первой. Но от высшей лиги мы не отказываемся. Да, мы не получили аттестат по критериям инфраструктуры, но на устранение замечаний нам дали время до 9 июля, и мы справимся. На нашем стадионе есть и освещение, и подогрев, просто нет госактов. Эта административная проблема должна решится".

В 99-м уже был прецедент, когда запорожское "Торпедо", завоевав путевку в высшую лигу, отказалось от нее из-за финансовых проблем. Тогда был проведен матч между занявшим третье место в первой лиге ФК "Черкассы" и предпоследней командой "вышки" "Прикарпатьем". Выиграло "Прикарпатье". Лишь после этого в регламент внесли норму, что в подобных случаях путевку в элиту получает третья команда первой лиги. В данном случае, если бы "Закарпатье" и осталось в первой лиге, его место должно бы достаться "Оболони". Но никак не "Ильичевцу". "А какие есть основания для того, чтобы "Закарпатье" в высшую лигу не вышло?", - с удивлением сказали нам в лагере самих мариупольцев.

Как заявил нам первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко, отвечающий за лицензирование клубов, для недопуска "Закарпатья" в высшую лигу оснований и вправду нет: "Ужгородцы получили лицензию. Единственное, им даны рекомендации, которые нужно выполнить в ближайшее время".
Следовательно, в высшую лигу "Закарпатье" может не выйти, только если само откажется.

Олег Люлька, газета "Сегодня"